Modernizace jaderné triády USA: Odstrašení 21. století

Jaderné odstrašení je základním kamenem národní bezpečnosti a jeho účinnost především spočívá v důvěryhodnosti. Americká vláda se proto v posledních letech intenzivně zaměřila na modernizaci svého jaderného arzenálu, který se má primárně zaměřit na odstrašení Pekingu. Ambiciózní projekty, které mají přinést ty nejšpičkovější technologie, ale doprovází průtahy a prodražování. Jak bude modernizovaná jaderná triáda vypadat?

Mezikontinentální balistické střely (ICBMs) představují jednu ze tří složek tzv. jaderné triády, kterou tvoří pozemní, vzdušné a námořní zbraňové systémy. Zatímco vzdušná složka (bombardéry) a námořní složka (ponorky vybavené balistickými raketami, SSBNs) poskytují vyšší mobilitu a flexibilitu, ta pozemní zaručuje vysokou pohotovost. I v případě, že dojde ke zničení jedné či dvou složek, ta zbývající zaručuje státu schopnost vykonat odvetný úder. Probíhající modernizační programy se zaměřují na nové hrozby plynoucí především z výrazné čínské jaderné proliferace a týká se tak všech složek triády.

Modernizace pozemní složky: přechod od Minuteman III k LGM-35A Sentinel

Současné mezikontinentální balistické rakety Minuteman III, které byly poprvé nasazeny v 70. letech 20. století, jsou již technologicky zastaralé, a jejich provoz je stále složitější a nákladnější, což zahrnuje i vysoké nároky na údržbu. Program Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD), který byl později přejmenován na LGM-35A Sentinel, byl zahájen s cílem nahradit tyto rakety moderním systémem, jenž bude využívat nejnovější technologie, čímž se zvýší jeho spolehlivost, přesnost a odolnost vůči potenciálním protiopatřením nepřítele. USA plánují pořídit přes 630 střel Sentinel, které budou nasazeny na počátku 30. let 21. století ve 450 modernizovaných silech.

Jedním z klíčových aspektů nového systému je hlavice W87-1, která bude upravena tak, aby odpovídala novým bezpečnostním a technologickým standardům, ale neočekávají se žádné zásadní nové vojenské schopnosti. [5] Předpokládá se, že Sentinel poskytne pokročilejší schopnosti přežití případného útoku, a to díky použití pokročilých materiálů ochranných systémů. Sentinel také využívá modulární design a otevřenou architekturu, což by mělo poskytnout větší flexibilitu pro budoucí modernizace během celé životnosti zbraňového systému. Pomocí použití lehčích kompozitních materiálů má Sentinel vyšší nosnost (tzv. throw weight) než Minuteman III. To znamená, že kromě klasických bojových hlavic dokáže nést i elektronická zařízení jako například malý modul pro kybernetické protiopatření. Tento modul by mohl rušit nebo klamat radary a sledovací systémy protivníka tak, aby byla průraznost rakety proti obranným sítím vyšší. [1]

Jedním z hlavních argumentů pro modernizaci ICBM je potřeba zajistit dlouhodobou efektivitu a spolehlivost jaderného odstrašení. Stávající systém Minuteman III je již na hranici své životnosti a další modernizace by byla nejen neefektivní z hlediska udržování jaderného odstrašení, ale i ekonomicky nevýhodná. [2] [4] Navíc technologický pokrok v oblasti senzorů a raketové obrany u potenciálních protivníků, jako jsou Rusko a Čína, vyžaduje, aby Spojené státy disponovaly systémem, který dokáže účinně čelit těmto novým hrozbám.

Program Sentinel nicméně čelí i významným problémům a kritice. Ta často zmiňuje velmi vysoké náklady spojené s vývojem a implementací tohoto systému, které by mohly přesáhnout stovky miliard dolarů. Sentinel nebude moci využívat existujících sil, odpalovacích zařízeních či komunikační infrastruktury určené pro systém Minuteman. [3] Kromě prodražování dochází také k časovým průtahům, a to zejména kvůli personálním nedostatkům [9] a zvýšených dodacích lhůt pro naváděcí počítačové komponenty. [10] 

Je ICBM složka nutná?

Kritici tvrdí, že ICBMs jsou stále více zastaralé a pevně umístěné rakety ve svých silech mohou být snadno zranitelné vůči preventivním útokům. Pozemní složka tak tento hypotetický útok přímo přivádí na území Spojených států. Navíc argumentují, že s pokročilejšími ponorkovými balistickými raketami (SLBM) a strategickými bombardéry by mohly USA dosáhnout stejného odstrašujícího efektu, [6] přičemž by se vyhnuly zmiňovaným vysokým nákladům na vývoj a následnou modernizaci. Sentinel, jehož výsledkem má být modernizace sil ICBM, zaznamenal nárůst odhadovaných nákladů o 81 %, čímž se vyšplhaly na 141 miliard dolarů. [7] Kritici tak navrhují, aby se prodloužila životnost stávajícího systému s tím, že se postupně bude snižovat jeho strategická role.

Zastánci programu Sentinel připouštějí, že stávající Minuteman III lze stále do jisté míry udržovat a modernizovat, avšak zároveň namítají, že nová generace zajistí, aby pozemní složka triády byla v následujících desetiletích bezpečná, spolehlivá a účinná. [8] Argumentují, že geografické rozptýlení těchto raket ztěžuje protivníkům možnost efektivního masivního úderu, který by eliminoval schopnost USA reagovat. Navíc rychlost odpalu ICBM umožňuje okamžitou reakci na případný útok, čímž zásadně přispívá k jejich odstrašující schopnosti.

Ponorky třídy Columbia: nová generace jaderného odstrašení z oceánských hlubin

Ponorky s balistickými střelami tvoří nepostradatelnou součást americké jaderné triády díky své schopnosti zajistit druhý úder (second-strike capability) v případě napadení. Klíčem k této roli je jejich neodhalitelnost, která udržuje strategickou rovnováhu a posiluje odstrašující efekt. Právě na zajištění vyšší nepozorovatelnosti a spolehlivost staví nová třída Columbia, jež postupně nahradí dosluhující ponorky třídy Ohio. Columbia disponuje řadou technologických vylepšení, jež zvyšují její stealth vlastnosti, spolehlivost a optimalizovanou kapacitu pro nesení jaderných střel. Konkrétně se počítá s tím, že stávající flotila čtrnácti ponorek třídy Ohio bude v nadcházejících letech nahrazena dvanácti plavidly třídy Columbia. Přičemž jednotková cena se pohybuje kolem deseti miliard dolarů. Nelze však vyloučit, že se počet ponorek upraví podle budoucích strategických a operačních požadavků. 

Významným aspektem této nové generace je její pokročilý jaderný pohon. Columbia bude disponovat moderním jaderným reaktorem, který umožní provoz bez nutnosti doplňování paliva po celou životnost ponorky, což je zhruba 42 let. [11] Obdobné ponorky vyžadují doplnění paliva v půlce své životnosti. Samotné doplnění by trvalo roky a v případě Columbie by se provoz mohl prodražit až o čtyřicet miliard dolarů. [12] Toto vylepšení nejen snižuje logistické náklady a složitost provozu, ale také zajišťuje delší a kontinuálnější nasazení v kritických oblastech. Vzhledem k tomu, že první SSBN Columbia má být dodána v roce 2027 a poprvé bude operačně nasazena v roce 2031, tak tato generace by mohla sloužit do konce tohoto století.

Později by nová generace ponorek měla nést upravené balistické střely (SLBMs) D5LE2 umístěné v šestnácti odpalovacích trubicích pro SLBMs. [13] Na rozdíl od tříd Ohio, která disponuje dvaceti čtyřmi trubicemi, odpovídá tomu menší počet, jenž ale neznamená oslabení schopností. Jde spíše o přizpůsobení se novým technologickým a logistickým požadavkům a proměně strategického prostředí. Navíc ponorky třídy Ohio v souladu se smlouvou New START aktivně používají jen dvacet těchto trubic.

Generace Ohio je v provozu od roku 1981, kdy hlavním strategickým soupeřem byl Sovětský svaz, který dosahoval jaderné parity se Spojenými státy. Dnešní námořnictvo identifikuje jako největší hrozbu Peking, jehož jaderný arzenál, i přes významné posuny v posledních dvou dekádách, stále nedosahuje kvantitativně ani kvalitativně arzenálu USA. [16] Třída Columbia se tak zaměřuje na efektivnější využití moderních technologií a schopnost vyhovět současným požadavkům na flexibilitu v jaderném odstrašení. 

O nutnosti námořní složky triády se nevedou tak značné spory, jako je tomu u složky pozemní. Modernizace a údržba nové generace ponorek, stejně jako programu ICBM Sentinel, narážejí na zpoždění a rostoucí finanční náklady, byť ne v takové míře jako u pozemní složky. Momentálně se očekává přibližně dvanácti až čtrnácti měsíční zpoždění u dodávky první ponorky této generace. [15] Zpoždění je připisováno problémům v logistice, dodavatelských řetězcích, ale také nedostatku pracovní síly. To představuje zásadní problém, protože první ponorka USS District of Columbia má být zařazena do provozu už v roce 2027. Co se týče finanční stránky, už v roce 2019 GAO informoval, že plánovaných 115 miliard dolarů je příliš optimistické, kvůli podhodnocení očekávané pracovní doby. [17] Aktuálně se hovoří o částce 130 miliard dolarů za celou flotilu a dá se očekávat, že tato částka bude ještě navýšena. Ačkoliv tento projekt je hlavní prioritou amerického námořnictva, nelze zcela vyloučit, že kvůli přetrvávajícím problémům bude ještě více opožděn či prodražen.

Detekování jaderných ponorek

Jak již bylo zmíněno, pro SSBN je mimořádně důležité, aby byly schopny operovat skrytě. Nové systémy třídy Columbia nabízejí nejnovější stealth schopnosti, které snižují akustickou stopu, a tím snižují riziko detekce. Avšak pokrok v detekčních schopnostech by hypoteticky mohl tyto systémy v budoucnu zásadně ohrozit. 

Ve prospěch Spojených států kromě technologického pokroku ovšem hrají i geografické podmínky, které jim umožňují volně hlídkovat v Tichém a Atlantském oceánu s minimálním rizikem odhalení, zatímco protivníkovy SSBN musí vplout do hlubších vod za ostrovními řetězci, kde jsou vystaveny americkým sledovacím systémům. [14] To omezuje pohyb protivníkových ponorek a činí je zranitelnějšími vůči detekci. Zároveň protivníci mají výrazně omezenější možnosti rozmístění obdobných detekčních systémů proti Spojeným státům. I přes pokroky v detekčních technologiích zůstává odhalení moderních jaderných ponorek náročným úkolem. Vývoj nových metod detekce je v neustálém závodě s pokroky ve stealth technologiích, což vytváří dynamické prostředí, ve kterém se obě strany snaží získat výhodu.

Bombardéry B-21 Raider: 6. generace strategického bombardování

Strategické bombardéry představují třetí složku jaderné triády, která kombinuje flexibilitu s odstrašující silou. Nový stealth bombardér B-21 Raider je navržen tak, aby byl schopen pronikat do silně chráněných vzdušných prostorů, což mu umožní zasáhnout vysoce chráněné cíle jak konvenčními, tak jadernými zbraněmi. První kusy nového bombardéru Raider by měly vstoupit do služby v roce 2027, přičemž průměrné pořizovací náklady činí asi 700 milionů dolarů na letoun a v plánu je přibližně nasadit stovku těchto strojů. [23] Tyto nové stroje pak postupně nahradí B-1, B-2 a část flotily B-52.

Raider bude vybaven materiály pohlcujícími radarové vlny a pokročilými konstrukčními prvky, [18] které zajišťují, že zůstane prakticky neviditelný i v prostředích, kde protivník disponuje pokročilými radary a systémy protiletadlové obrany. Moderní bojové podmínky jsou charakterizovány přítomností pokročilých protivzdušných systémů, jako je ruský S-400 nebo čínský HQ-9. [19] Aby strategické bombardéry dokázaly těmto systémům čelit, musí být vybaveny extrémně nízkou radarovou stopou a dalšími technologiemi, které minimalizují riziko odhalení. Navíc se očekává, že B-21 bude navržen s modulárními systémy, které mu umožní rychle adaptovat nové technologie, jako jsou například zlepšené formy elektronické kamufláže. 

Dalším aspektem, který činí B-21 Raider mimořádně schopným, je jeho vybavení pro elektronický boj. Moderní bojiště jsou čím dál více závislé na elektronických systémech – od komunikačních a navigačních systémů až po detekci a navádění střel. B-21 bude schopný aktivně rušit nepřátelské radarové systémy, komunikace a systémy velení, což mu umožní efektivně překonat protivzdušnou obranu protivníka a minimalizovat riziko odhalení či zničení.

Schopnost provozu v tzv. A2/AD prostředích (anti-access/area denial) kde protivník používá pokročilé technologie na omezení přístupu nepřátelských sil do určitých oblastí, se řadí mezi důvody proč je B-21 považován za strategicky nezbytný. [20] Strategii A2/AD dlouhodobě buduje Čína, která se tak snaží limitovat možnosti americké deterrence nebo případné intervence. [21] Prostřednictvím pokročilých systémů EW a stealth by byl Raider schopen zasahovat i ty nejtěžší cíle, čímž významně rozšiřuje možnosti Spojených států, pokud jde o prvotní úder nebo strategické operace s konvenčními zbraněmi. 

B-21 Raider by měl nést jadernou hlavici B61, která prochází rozsáhlou modernizací B61-13. [22] Zatím není jasné, zda bude tomuto strategickému bombardéru přidělena čistě jaderná role. Dle Holmese by bylo nešťastné, kdyby nebyly do letounu integrovány i nejaderné rakety vzduch-země s prodlouženým doletem jako je JASSM-ER a protilodní rakety dlouhého doletu LRASM. [24] Argumentuje, že by tímto nová generace daleko přesáhla potenciál svého předchůdce B-2. Bombardér by tak teoreticky mohl podporovat širokou škálu operačních scénářů, od jaderného odstrašení až po regionální konvenční intervence. 

Naproti tomu dle Parthemore a Dill by se americká vláda vyvarovat propojování konvenčních a jaderných zbraní. [25] Konvenčně řízené střely jako JASSM-ER či LRASM by neměly být považovány za zaměnitelné s jakýmkoli jaderným arzenálem na stejné platformě. Narušilo by to výpočty rizik protivníka, vyvolalo plané poplachy a ztížilo zvládání eskalace krize. Dle nich je pro zachování stability zásadní, aby tyto prostředky byly jasně odděleny (například umístění jaderných bombardérů na různých místech nebo jejich zřetelné označení). 

Závěr

Věrohodné jaderné odstrašení je pro bezpečnostní strategii Spojených států, a tedy i jejich spojenců, naprosto zásadní. Současně probíhající modernizace americké jaderné triády se zaměřuje na technologický pokrok a flexibilitu daných řešení. Bezpečnostní situace, především ve vztahu Washington-Peking, vytváří potřebu mít schopnosti, které jsou nejen technicky vyspělé, ale i strategicky přizpůsobivé různorodým scénářům potenciálních konfliktů. Modernizace všech složek má za cíl posílit schopnost Spojených států reagovat na nové výzvy, které přináší současné prostředí s rychle se rozvíjejícími technologiemi protivníků a vzrůstající hrozbou multipolárních konfliktů. Zároveň však modernizační snaha čelí výrazným výzvám v podobě prodlužujících se dodacích lhůt, nedostatku kvalifikovaných pracovníků a rostoucích nákladů, které mohou ohrozit harmonogram a financování těchto projektů. 

Editor článku: Dávid Dinič, Martin Machorek

Zdroje

[1] Congressional Research Service. (2025). Defense Primer: LGM-35A Sentinel Intercontinental Ballistic Missile. Retrieved from Congress.gov website: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11681/9  

[2] McGiffin, A. L., Curtis. (2024). The Sentinel ICBM remains affordable – because context matters. Retrieved from Breaking Defense website: https://breakingdefense.com/2024/03/the-sentinel-icbm-remains-affordable-because-context-matters/

[3] Knight-Boyle, M. (2024). “Critical” Overrun of Sentinel ICBM Program Demands Government Transparency. Retrieved from Federation of American Scientists website: https://fas.org/publication/critical-sentinel-overrun 

 [4] US Department of Defense. (2020). The Importance of the Nuclear Triad The Triad Has Stood the Test of Time Complementary Attributes for Robust Deterrence. In US Department of Defense. Retrieved from https://media.defense.gov/2020/Nov/24/2002541293/-1/-1/1/FACTSHEET-THE-IMPORTANCE-OF-MODERNIZING-THE-NUCLEAR-TRIAD.PDF 

[5] National Nuclear Security Administration. (2023). ACCOMPLISHMENTS AND CURRENT STATUS OVERVIEW FUTURE MILESTONES NNSA NUCLEAR SECURITY ENTERPRISE ROLES. In US Department of Energy. Retrieved from https://www.energy.gov/sites/default/files/2023-11/W87-1_1123.pdf 

[6] Korda, M. (2021). ALTERNATIVES TO THE GROUND-BASED STRATEGIC DETERRENT. In Federation of American Scientists. Retrieved from https://fas.org/wp-content/uploads/2021/02/Alternatives-to-the-GBSD-Feb.-2021.pdf 

[7] Adams, M. (2024). Sentinel ICBM cost grows to nearly $141 billion, 81% more than originally forecasted. Retrieved from Stars and Stripes website: https://www.stripes.com/branches/air_force/2024-07-08/sentinel%C2%A0icbm-minuteman-cost-overrun-nuclear-14424456.html

[8] Beverly, A. (2024). Sentinel: The History of the DAF Modernizing the Backbone of America’s National Security. Retrieved from Vandenberg Space Force Base website: https://www.vandenberg.spaceforce.mil/News/Article-Display/Article/3879197/sentinel-the-history-of-the-daf-modernizing-the-backbone-of-americas-national-s/ 

[9] Decker, A. (2023). New ICBM Delayed at Least a Year, GAO Says. Retrieved from Defense One website: https://www.defenseone.com/defense-systems/2023/06/new-icbm-delayed-least-year-gao-says/387315/ 

[10] Decker, A. (2024). Sentinel flight test delayed more than 2 years. Retrieved from Defense One website: https://www.defenseone.com/technology/2024/03/sentinel-flight-test-delayed-more-two-years/395313/ 

[11] Atlamazoglou, S. (2024). Navy’s Columbia-Class Submarine: Something No Nation (Like China) Can Match. Retrieved from The National Interest website: https://nationalinterest.org/blog/buzz/navys-columbia-class-submarine-something-no-nation-china-can-match-209005 

[12] Submarine Industrial Base Council. (n.d.). Columbia Class SSBN. Retrieved from Submarine Industrial Base Council website: https://submarinesuppliers.org/programs/ssbn/columbia-class/

[13] Carlin, M. (2024). The Navy’s New Columbia-Class Missile Submarine Nightmare Is Here. Retrieved from The National Interest website: https://nationalinterest.org/blog/buzz/navys-new-columbia-class-missile-submarine-nightmare-here-211581 

[14] Rafal, A. S. (2021). THE FUTURE OF SUBMARINE WARFARE: NUCLEAR POWERED TITLE OF PAPER SUBMARINES ARE THE BEDROCK OF NAVAL WARFARE, OR PERHAPS NOT (Master’s Thesis). NATIONAL DEFENSE UNIVERSITY. Retrieved from https://apps.dtic.mil/sti/trecms/pdf/AD1153995.pdf 

 [15] Congressional Research Service. (2024). Navy Columbia (SSBN-826) Class Ballistic Missile Submarine Program: Background and Issues for Congress. In Federation of American Scientists. Retrieved from https://sgp.fas.org/crs/weapons/R41129.pdf

[16] Barrie, D., & Wright, T. (2024). Not More, But More Assured: Optimising US Nuclear Posture. Retrieved from IISS website: https://www.iiss.org/online-analysis/survival-online/2024/08/not-more-but-more-assured-optimising-us-nuclear-posture/ 

[17] US Government Accountability Office. (2019). COLUMBIA CLASS SUBMARINE Overly Optimistic Cost Estimate Will Likely Lead to Budget Increases Accessible Version Report to Congressional Committees United States Government Accountability Office. In GAO. Retrieved from https://www.gao.gov/assets/700/699048.pdf 

[18] US Air Force. (n.d.). B-21 Raider. Retrieved from US Air Force website: https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/2682973/b-21-raider/ 

[19] du Fretay, H. (2025). China Unveils New Variant of HQ-9B Air Defense System with Enhanced Capabilities. Retrieved from Armyrecognition.com website: https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2024/china-unveils-new-variant-of-hq-9b-air-defense-system-with-enhanced-capabilities 

[20] Kass, H. (2024). B-21 Raider: The Bomber the Air Force Can’t Do Without. Retrieved from The National Interest website: https://nationalinterest.org/blog/buzz/b-21-raider-bomber-air-force-cant-do-without-212246 

[21] Romero Meraner, F.-L. (2023). China’s Anti-Access/Area-Denial Strategy. Retrieved from The Defence Horizon Journal website: https://tdhj.org/blog/post/china-a2ad-strategy/ 

[22] Mehta, A. (2023). US to introduce new nuclear gravity bomb design: B61-13. Retrieved from Breaking Defense website: https://breakingdefense.com/2023/10/us-to-introduce-new-nuclear-gravity-bomb-design-b61-13/  

[23] Helmore, E. (2022). Pentagon unveils first strategic bomber in over 30 years to counter China. Retrieved from the Guardian website: https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/03/pentagon-new-strategic-bomber-counter-china 

[24] Holmes, J. (2023). The B-21 Raider Is Far More Than Just a Stealth Bomber. Retrieved from RealClearDefense website: https://www.realcleardefense.com/articles/2023/09/18/the_b-21_raider_is_far_more_than_just_a_stealth_bomber_980132.html

[25] Parthemore, C., & Dill, C. (2024). Paint the B-52s Brightly: Reducing Confusion Between Conventional and Nuclear Weapons Is Essential. Retrieved from War on the Rocks website: https://warontherocks.com/2024/09/paint-the-b-52s-brightly-reducing-confusion-between-conventional-and-nuclear-weapons-is-essential/